Thursday, March 17, 2005
今天present project.
我们这个project是研究某个银行的housing loan， present的时候和别组研究别的银行的竞争。我们组一共6个人，有三个人是好朋友，我，还有其余两个都是单蹦个。第一次讨论的时候，决定他们三人组找我们银行的优势，我们单蹦个的分头去找各个对手银行的弱点。第二次meet,我们的找的对手弱点都被推翻了，几乎，因为不够strong,有点牵强。然后三人组也找了一些对手银行的弱点，基本都成立，他们有各银行的熟人，这个真有办法，强人们。然后说大家再找看有没有，不meet先，upload 各自的意见到community. 然后就是上个礼拜天应该meet了，.结果因为本来有一个人不能来，还有一个人not feeling well,结果就说算了。我理解为应该改天。在后来一直没有人联系这个事情。直到礼拜二，我发了一个e mail., 加上了一些我新发现的东西问他们意见，然后问要不要meet 然后finalise. 没人理我。星期三也是单蹦个的ws也发了个e mail问到底怎么办？我也没理，因为我不知道，finalise的ppt不在我这里，我真得不知道。
于是今天我就到present的venue去。我去的有一点晚，发现别的组几乎都穿得很formal的shirt 和皮鞋等等。我们组其他五个人都在，但是只有三人组穿的正式，其余两人也跟我一样邋遢随便。然后我就问坐在我旁边的ws说who ll be presenting？ 没好气地跟说我不知道。说什么都不知道，今天也穿成这样。我说我也是。然后我又把我新发现的对手弱点写了个条传给三人组。之后就是三人组present.他们做的还不错。
我和以看出ws非常之不爽。别的组present他也不听，在那边sms，睡觉，自己组也不听，一付很sian的样子。三人组要present我们的东西的时候，他们走到前边去了，我看了一下，就问ws还有另外那个单蹦个的cs要不要去坐第一排。因为别的组present即使同组的不present也是坐到前边的。Ws说不用啦，他们就好啦。很赌气的样子。Cs不赌气，说我们穿成这样，算了吧。整个presentation结束了之后，三人组还在那边叽叽喳喳的讨论刚才的presentation。下节课的tutorial 也应该我们这个组做一道题，ws就跟我和cs说话，问怎么办，也不理三人组。我说再meet. Ws说no need。Cs说各自先做好了。再说。大家就走了。Ws简直是摔门而去的。唉。我和cs的感觉还好。这个project是以三人组为主，因为他们做我们的bank，present的是我们的bank,对手bank的弱点根据常理不能直接说，在q&a的时候有人驳我们才能用。我们三个比较弱，做的东西也不太对，但我们都尽力了，不过等于这个project我们就没做什么。不知道为什么他们最后不要meet了。当然，三人组挺厉害的，也知道恐怕还是要他们三个present，他们口才也都挺不错的. 可是，为什么不让我们知道一下最后的安排？没时间了? 还是怎样？唉~~~~~~~~~~我倒是乐得轻松，反正结果不算太坏。
还有今天我和A,B做的assignment发下来了。错的很多，要重做。刚开始倒是让我改对了，后边的某部分我做错了，后边跟着错了一堆。我也看到‘summit again’就把尾巴夹到屁股里了。她们也倒是不错，因为我写完了之后给他们挑错，他们也没挑出来。这次他们说他们找一份做的对的，抄一抄，然后让我挑错。我说好。这件事真是赔了夫人又折兵。花了那么多时间，搞到我另一个40%的ca及其惨烈，导致又有fail的可能。受不了了，精神崩溃。这一个module另一个project,我本来没组，因为我去错project grp了，幸亏有yvo罩我，多谢多谢。唉。
再说说好玩的事情。Law lecture虽然无聊，tutorail 倒是很逗的。整个grp分成三组，双方的lawyer,还有judges. 准备准备一个case大家模拟开始出庭。当judge的一共七个人，有两个坐在前面，但是就她们两个话多。我对方的lawyer代表走到前面，开始陈述。她先说，good afternoon your honor. 还没等她说下一句话，一个Judge板起脸来一字一句地说u-r h-o-n-o-r-S~~~~~~. ‘s’音拉的老长。 大家大笑。她重说gd afternoon ur honors.然后说，我先把案情陈述一下。这个judge又说话了，说I know the situation already. No need. 我们又大笑。 Lawyer代表翻白眼，说according to the definition of offer which states that……这时候另一个前排judge打断她说，we know the definition of offer. 我们笑疯了。Tutor 说，u are genius judges. 太搞笑了。
再然后我们这方的代表上前陈述。他从头开始说，但是下边两个judge 在交头接耳讨论，没在听他说话。他停下来，气哄哄的一抱胳膊说hey, judges？ 我们又笑。Tutor说u cannot interrupt judges u know? 等到她们讨论完才继续。
在后边有点自由辩论的意思。我们向对方提出了一个反驳意见，就是手机留言confirm口头contract的时候忘了说名字。对方某一个人员开始辩护，说了一堆contract 成立的其他理由。Judges打断她说你说名字的事情。对方顿了一下，说，‘for the name problem’，然后扑嚓扑嚓美丽的大眼睛，用十分可怜的目光盯着judges深情地说, I am sorry………..我们笑成什么样子的都有了。
我们现在还太嫩，辩论好些时候都用common sense.但有一个同学，不论是不是common sense还是书上写的law都说‘legally’,最后tutor也有点被迷惑了。
我们这个project是研究某个银行的housing loan， present的时候和别组研究别的银行的竞争。我们组一共6个人，有三个人是好朋友，我，还有其余两个都是单蹦个。第一次讨论的时候，决定他们三人组找我们银行的优势，我们单蹦个的分头去找各个对手银行的弱点。第二次meet,我们的找的对手弱点都被推翻了，几乎，因为不够strong,有点牵强。然后三人组也找了一些对手银行的弱点，基本都成立，他们有各银行的熟人，这个真有办法，强人们。然后说大家再找看有没有，不meet先，upload 各自的意见到community. 然后就是上个礼拜天应该meet了，.结果因为本来有一个人不能来，还有一个人not feeling well,结果就说算了。我理解为应该改天。在后来一直没有人联系这个事情。直到礼拜二，我发了一个e mail., 加上了一些我新发现的东西问他们意见，然后问要不要meet 然后finalise. 没人理我。星期三也是单蹦个的ws也发了个e mail问到底怎么办？我也没理，因为我不知道，finalise的ppt不在我这里，我真得不知道。
于是今天我就到present的venue去。我去的有一点晚，发现别的组几乎都穿得很formal的shirt 和皮鞋等等。我们组其他五个人都在，但是只有三人组穿的正式，其余两人也跟我一样邋遢随便。然后我就问坐在我旁边的ws说who ll be presenting？ 没好气地跟说我不知道。说什么都不知道，今天也穿成这样。我说我也是。然后我又把我新发现的对手弱点写了个条传给三人组。之后就是三人组present.他们做的还不错。
我和以看出ws非常之不爽。别的组present他也不听，在那边sms，睡觉，自己组也不听，一付很sian的样子。三人组要present我们的东西的时候，他们走到前边去了，我看了一下，就问ws还有另外那个单蹦个的cs要不要去坐第一排。因为别的组present即使同组的不present也是坐到前边的。Ws说不用啦，他们就好啦。很赌气的样子。Cs不赌气，说我们穿成这样，算了吧。整个presentation结束了之后，三人组还在那边叽叽喳喳的讨论刚才的presentation。下节课的tutorial 也应该我们这个组做一道题，ws就跟我和cs说话，问怎么办，也不理三人组。我说再meet. Ws说no need。Cs说各自先做好了。再说。大家就走了。Ws简直是摔门而去的。唉。我和cs的感觉还好。这个project是以三人组为主，因为他们做我们的bank，present的是我们的bank,对手bank的弱点根据常理不能直接说，在q&a的时候有人驳我们才能用。我们三个比较弱，做的东西也不太对，但我们都尽力了，不过等于这个project我们就没做什么。不知道为什么他们最后不要meet了。当然，三人组挺厉害的，也知道恐怕还是要他们三个present，他们口才也都挺不错的. 可是，为什么不让我们知道一下最后的安排？没时间了? 还是怎样？唉~~~~~~~~~~我倒是乐得轻松，反正结果不算太坏。
还有今天我和A,B做的assignment发下来了。错的很多，要重做。刚开始倒是让我改对了，后边的某部分我做错了，后边跟着错了一堆。我也看到‘summit again’就把尾巴夹到屁股里了。她们也倒是不错，因为我写完了之后给他们挑错，他们也没挑出来。这次他们说他们找一份做的对的，抄一抄，然后让我挑错。我说好。这件事真是赔了夫人又折兵。花了那么多时间，搞到我另一个40%的ca及其惨烈，导致又有fail的可能。受不了了，精神崩溃。这一个module另一个project,我本来没组，因为我去错project grp了，幸亏有yvo罩我，多谢多谢。唉。
再说说好玩的事情。Law lecture虽然无聊，tutorail 倒是很逗的。整个grp分成三组，双方的lawyer,还有judges. 准备准备一个case大家模拟开始出庭。当judge的一共七个人，有两个坐在前面，但是就她们两个话多。我对方的lawyer代表走到前面，开始陈述。她先说，good afternoon your honor. 还没等她说下一句话，一个Judge板起脸来一字一句地说u-r h-o-n-o-r-S~~~~~~. ‘s’音拉的老长。 大家大笑。她重说gd afternoon ur honors.然后说，我先把案情陈述一下。这个judge又说话了，说I know the situation already. No need. 我们又大笑。 Lawyer代表翻白眼，说according to the definition of offer which states that……这时候另一个前排judge打断她说，we know the definition of offer. 我们笑疯了。Tutor 说，u are genius judges. 太搞笑了。
再然后我们这方的代表上前陈述。他从头开始说，但是下边两个judge 在交头接耳讨论，没在听他说话。他停下来，气哄哄的一抱胳膊说hey, judges？ 我们又笑。Tutor说u cannot interrupt judges u know? 等到她们讨论完才继续。
在后边有点自由辩论的意思。我们向对方提出了一个反驳意见，就是手机留言confirm口头contract的时候忘了说名字。对方某一个人员开始辩护，说了一堆contract 成立的其他理由。Judges打断她说你说名字的事情。对方顿了一下，说，‘for the name problem’，然后扑嚓扑嚓美丽的大眼睛，用十分可怜的目光盯着judges深情地说, I am sorry………..我们笑成什么样子的都有了。
我们现在还太嫩，辩论好些时候都用common sense.但有一个同学，不论是不是common sense还是书上写的law都说‘legally’,最后tutor也有点被迷惑了。
