Monday, March 28, 2005
project mate 的toshiba 居然漏电！打着打着字经常就被电一下！笑疯了。
Thursday, March 24, 2005
有些东西做了真是没用！浪费时间！练习打字！仅此而已！做到现在也做不完~~~next monday的test我一眼也没看~~~~这个project next tuesday present.昨天还有别组的人居然连题都没有读过，我们组提醒他们的时候，两个sri lanka人大眼瞪小眼~~~~~~
今天三人组向tutor告状了。也不带这样的！我们做的虽少，其实也不算少，就是都waste了。也是努力的了，也是大家商量好之后divide work，我们其余三人也努力做了我们的part,即使最后没有用，号召meet也没人回应。这个，实在是倒霉透了。看看tutor怎么裁定。我们都已经上书，每个meeting都去，给我们的work都做了，有miscommunication。说不出话了。唉，该怎么着算怎么着吧。我累死了。
今天三人组向tutor告状了。也不带这样的！我们做的虽少，其实也不算少，就是都waste了。也是努力的了，也是大家商量好之后divide work，我们其余三人也努力做了我们的part,即使最后没有用，号召meet也没人回应。这个，实在是倒霉透了。看看tutor怎么裁定。我们都已经上书，每个meeting都去，给我们的work都做了，有miscommunication。说不出话了。唉，该怎么着算怎么着吧。我累死了。
Saturday, March 19, 2005
失眠，健忘，注意力不集中
又躺了差不多三个钟头了。怎么办啊？？？？？？？
来说说我这两天看到的东西。上lecture,最后lecturer给我们放了录像。介绍大吊车的司机的。有的大吊车有电梯，有的没有。没有的，100米高，爬上去半个钟头。驾驶室很小，除了座位放不下什么。司机一般都带午饭和晚饭上去，里边放上吸尘器，小音响什么的（休息的时候听）。排泄是大问题，究竟怎么处理讲的不是很清楚。不过一般还是当空解决了。由于高，风也大，有的时候吊车上部swing幅度达2米。这个，我觉得恐怖至极。最恐怖的是，驾驶室的‘地板’是铁丝网。就是说你能很清楚地看见下方，是为了方便看见施工运转。难怪司机说，最重要的是不能有恐高症。不过习惯也就好了。
然后就是事故报道。有一次美国在某化工厂上方施工，化工厂大爆炸失火，吊车司机根本下不来，地下已经是一片火海。地下越烧越旺，司机从驾驶室爬到吊车横杆的一头，concrete做的平衡块上，那时候只有这个东西还不是烫得不能碰。一架新闻直升机在全程报道。这时候电视台内部呼叫直升机，说有观众打电话来让电视台直升机去救。直升机里的记者说‘no no no we need to discuss this problem' 这时候我们底下发出了失望的叹气声。然后记者又说‘the hot air turbulence is too dangerous'。后来消防队的直升机，用长长的钢索底下吊了一个人，接近那个司机，把他绑好，搂住，救了下来。直升机吊着他们飞越了无数建筑，把他们放在一个草坪上。
再有一个，是在给某足球场加顶的时候，用吊车把一整片顶吊上去。set up 有问题。新闻报道在挺远的地方直播，看着那一片顶慢慢上升~~~~~~突然停住了，停了几秒。然后记者就说‘what's the problem why it stops' 就在这个时候，看见吊住房顶的钢缆啪啦啦断了几根，接着整个吊车从中间折断砸了下去。房顶和吊车几乎把体育场全部砸塌。然后就是时候解说，说你永远不可能想象到当时的声音有多大。说司机被抛出驾驶室，受了重伤。还好。但是，在体育场中的吊篮里边作业的工人，被倒下来的吊车击中，跟打棒球一样，摔倒了几百米之外，尸骨都分不清。真是一个惨字了得。我的嘴半天都没有合上。放完了录像，lecturer说，这个主要是想告诉你们，干什么都是safety 1st.
然后看到了sohu网上还有头条的河北那个屈打成招冤杀奸杀犯那个事件。至今为止石家庄警方，律师，没一个人敢出头说话，更别提承担责任。最说早知他们如此，现今社会就是tmd这个样子，也不是就河北省特殊还是怎样。我还是觉得，一条人命就这么没了。人命关天他们知道不知道？？？？？？我kao!
来说说我这两天看到的东西。上lecture,最后lecturer给我们放了录像。介绍大吊车的司机的。有的大吊车有电梯，有的没有。没有的，100米高，爬上去半个钟头。驾驶室很小，除了座位放不下什么。司机一般都带午饭和晚饭上去，里边放上吸尘器，小音响什么的（休息的时候听）。排泄是大问题，究竟怎么处理讲的不是很清楚。不过一般还是当空解决了。由于高，风也大，有的时候吊车上部swing幅度达2米。这个，我觉得恐怖至极。最恐怖的是，驾驶室的‘地板’是铁丝网。就是说你能很清楚地看见下方，是为了方便看见施工运转。难怪司机说，最重要的是不能有恐高症。不过习惯也就好了。
然后就是事故报道。有一次美国在某化工厂上方施工，化工厂大爆炸失火，吊车司机根本下不来，地下已经是一片火海。地下越烧越旺，司机从驾驶室爬到吊车横杆的一头，concrete做的平衡块上，那时候只有这个东西还不是烫得不能碰。一架新闻直升机在全程报道。这时候电视台内部呼叫直升机，说有观众打电话来让电视台直升机去救。直升机里的记者说‘no no no we need to discuss this problem' 这时候我们底下发出了失望的叹气声。然后记者又说‘the hot air turbulence is too dangerous'。后来消防队的直升机，用长长的钢索底下吊了一个人，接近那个司机，把他绑好，搂住，救了下来。直升机吊着他们飞越了无数建筑，把他们放在一个草坪上。
再有一个，是在给某足球场加顶的时候，用吊车把一整片顶吊上去。set up 有问题。新闻报道在挺远的地方直播，看着那一片顶慢慢上升~~~~~~突然停住了，停了几秒。然后记者就说‘what's the problem why it stops' 就在这个时候，看见吊住房顶的钢缆啪啦啦断了几根，接着整个吊车从中间折断砸了下去。房顶和吊车几乎把体育场全部砸塌。然后就是时候解说，说你永远不可能想象到当时的声音有多大。说司机被抛出驾驶室，受了重伤。还好。但是，在体育场中的吊篮里边作业的工人，被倒下来的吊车击中，跟打棒球一样，摔倒了几百米之外，尸骨都分不清。真是一个惨字了得。我的嘴半天都没有合上。放完了录像，lecturer说，这个主要是想告诉你们，干什么都是safety 1st.
然后看到了sohu网上还有头条的河北那个屈打成招冤杀奸杀犯那个事件。至今为止石家庄警方，律师，没一个人敢出头说话，更别提承担责任。最说早知他们如此，现今社会就是tmd这个样子，也不是就河北省特殊还是怎样。我还是觉得，一条人命就这么没了。人命关天他们知道不知道？？？？？？我kao!
Thursday, March 17, 2005
今天present project.
我们这个project是研究某个银行的housing loan， present的时候和别组研究别的银行的竞争。我们组一共6个人，有三个人是好朋友，我，还有其余两个都是单蹦个。第一次讨论的时候，决定他们三人组找我们银行的优势，我们单蹦个的分头去找各个对手银行的弱点。第二次meet,我们的找的对手弱点都被推翻了，几乎，因为不够strong,有点牵强。然后三人组也找了一些对手银行的弱点，基本都成立，他们有各银行的熟人，这个真有办法，强人们。然后说大家再找看有没有，不meet先，upload 各自的意见到community. 然后就是上个礼拜天应该meet了，.结果因为本来有一个人不能来，还有一个人not feeling well,结果就说算了。我理解为应该改天。在后来一直没有人联系这个事情。直到礼拜二，我发了一个e mail., 加上了一些我新发现的东西问他们意见，然后问要不要meet 然后finalise. 没人理我。星期三也是单蹦个的ws也发了个e mail问到底怎么办？我也没理，因为我不知道，finalise的ppt不在我这里，我真得不知道。
于是今天我就到present的venue去。我去的有一点晚，发现别的组几乎都穿得很formal的shirt 和皮鞋等等。我们组其他五个人都在，但是只有三人组穿的正式，其余两人也跟我一样邋遢随便。然后我就问坐在我旁边的ws说who ll be presenting？ 没好气地跟说我不知道。说什么都不知道，今天也穿成这样。我说我也是。然后我又把我新发现的对手弱点写了个条传给三人组。之后就是三人组present.他们做的还不错。
我和以看出ws非常之不爽。别的组present他也不听，在那边sms，睡觉，自己组也不听，一付很sian的样子。三人组要present我们的东西的时候，他们走到前边去了，我看了一下，就问ws还有另外那个单蹦个的cs要不要去坐第一排。因为别的组present即使同组的不present也是坐到前边的。Ws说不用啦，他们就好啦。很赌气的样子。Cs不赌气，说我们穿成这样，算了吧。整个presentation结束了之后，三人组还在那边叽叽喳喳的讨论刚才的presentation。下节课的tutorial 也应该我们这个组做一道题，ws就跟我和cs说话，问怎么办，也不理三人组。我说再meet. Ws说no need。Cs说各自先做好了。再说。大家就走了。Ws简直是摔门而去的。唉。我和cs的感觉还好。这个project是以三人组为主，因为他们做我们的bank，present的是我们的bank,对手bank的弱点根据常理不能直接说，在q&a的时候有人驳我们才能用。我们三个比较弱，做的东西也不太对，但我们都尽力了，不过等于这个project我们就没做什么。不知道为什么他们最后不要meet了。当然，三人组挺厉害的，也知道恐怕还是要他们三个present，他们口才也都挺不错的. 可是，为什么不让我们知道一下最后的安排？没时间了? 还是怎样？唉~~~~~~~~~~我倒是乐得轻松，反正结果不算太坏。
还有今天我和A,B做的assignment发下来了。错的很多，要重做。刚开始倒是让我改对了，后边的某部分我做错了，后边跟着错了一堆。我也看到‘summit again’就把尾巴夹到屁股里了。她们也倒是不错，因为我写完了之后给他们挑错，他们也没挑出来。这次他们说他们找一份做的对的，抄一抄，然后让我挑错。我说好。这件事真是赔了夫人又折兵。花了那么多时间，搞到我另一个40%的ca及其惨烈，导致又有fail的可能。受不了了，精神崩溃。这一个module另一个project,我本来没组，因为我去错project grp了，幸亏有yvo罩我，多谢多谢。唉。
再说说好玩的事情。Law lecture虽然无聊，tutorail 倒是很逗的。整个grp分成三组，双方的lawyer,还有judges. 准备准备一个case大家模拟开始出庭。当judge的一共七个人，有两个坐在前面，但是就她们两个话多。我对方的lawyer代表走到前面，开始陈述。她先说，good afternoon your honor. 还没等她说下一句话，一个Judge板起脸来一字一句地说u-r h-o-n-o-r-S~~~~~~. ‘s’音拉的老长。 大家大笑。她重说gd afternoon ur honors.然后说，我先把案情陈述一下。这个judge又说话了，说I know the situation already. No need. 我们又大笑。 Lawyer代表翻白眼，说according to the definition of offer which states that……这时候另一个前排judge打断她说，we know the definition of offer. 我们笑疯了。Tutor 说，u are genius judges. 太搞笑了。
再然后我们这方的代表上前陈述。他从头开始说，但是下边两个judge 在交头接耳讨论，没在听他说话。他停下来，气哄哄的一抱胳膊说hey, judges？ 我们又笑。Tutor说u cannot interrupt judges u know? 等到她们讨论完才继续。
在后边有点自由辩论的意思。我们向对方提出了一个反驳意见，就是手机留言confirm口头contract的时候忘了说名字。对方某一个人员开始辩护，说了一堆contract 成立的其他理由。Judges打断她说你说名字的事情。对方顿了一下，说，‘for the name problem’，然后扑嚓扑嚓美丽的大眼睛，用十分可怜的目光盯着judges深情地说, I am sorry………..我们笑成什么样子的都有了。
我们现在还太嫩，辩论好些时候都用common sense.但有一个同学，不论是不是common sense还是书上写的law都说‘legally’,最后tutor也有点被迷惑了。
我们这个project是研究某个银行的housing loan， present的时候和别组研究别的银行的竞争。我们组一共6个人，有三个人是好朋友，我，还有其余两个都是单蹦个。第一次讨论的时候，决定他们三人组找我们银行的优势，我们单蹦个的分头去找各个对手银行的弱点。第二次meet,我们的找的对手弱点都被推翻了，几乎，因为不够strong,有点牵强。然后三人组也找了一些对手银行的弱点，基本都成立，他们有各银行的熟人，这个真有办法，强人们。然后说大家再找看有没有，不meet先，upload 各自的意见到community. 然后就是上个礼拜天应该meet了，.结果因为本来有一个人不能来，还有一个人not feeling well,结果就说算了。我理解为应该改天。在后来一直没有人联系这个事情。直到礼拜二，我发了一个e mail., 加上了一些我新发现的东西问他们意见，然后问要不要meet 然后finalise. 没人理我。星期三也是单蹦个的ws也发了个e mail问到底怎么办？我也没理，因为我不知道，finalise的ppt不在我这里，我真得不知道。
于是今天我就到present的venue去。我去的有一点晚，发现别的组几乎都穿得很formal的shirt 和皮鞋等等。我们组其他五个人都在，但是只有三人组穿的正式，其余两人也跟我一样邋遢随便。然后我就问坐在我旁边的ws说who ll be presenting？ 没好气地跟说我不知道。说什么都不知道，今天也穿成这样。我说我也是。然后我又把我新发现的对手弱点写了个条传给三人组。之后就是三人组present.他们做的还不错。
我和以看出ws非常之不爽。别的组present他也不听，在那边sms，睡觉，自己组也不听，一付很sian的样子。三人组要present我们的东西的时候，他们走到前边去了，我看了一下，就问ws还有另外那个单蹦个的cs要不要去坐第一排。因为别的组present即使同组的不present也是坐到前边的。Ws说不用啦，他们就好啦。很赌气的样子。Cs不赌气，说我们穿成这样，算了吧。整个presentation结束了之后，三人组还在那边叽叽喳喳的讨论刚才的presentation。下节课的tutorial 也应该我们这个组做一道题，ws就跟我和cs说话，问怎么办，也不理三人组。我说再meet. Ws说no need。Cs说各自先做好了。再说。大家就走了。Ws简直是摔门而去的。唉。我和cs的感觉还好。这个project是以三人组为主，因为他们做我们的bank，present的是我们的bank,对手bank的弱点根据常理不能直接说，在q&a的时候有人驳我们才能用。我们三个比较弱，做的东西也不太对，但我们都尽力了，不过等于这个project我们就没做什么。不知道为什么他们最后不要meet了。当然，三人组挺厉害的，也知道恐怕还是要他们三个present，他们口才也都挺不错的. 可是，为什么不让我们知道一下最后的安排？没时间了? 还是怎样？唉~~~~~~~~~~我倒是乐得轻松，反正结果不算太坏。
还有今天我和A,B做的assignment发下来了。错的很多，要重做。刚开始倒是让我改对了，后边的某部分我做错了，后边跟着错了一堆。我也看到‘summit again’就把尾巴夹到屁股里了。她们也倒是不错，因为我写完了之后给他们挑错，他们也没挑出来。这次他们说他们找一份做的对的，抄一抄，然后让我挑错。我说好。这件事真是赔了夫人又折兵。花了那么多时间，搞到我另一个40%的ca及其惨烈，导致又有fail的可能。受不了了，精神崩溃。这一个module另一个project,我本来没组，因为我去错project grp了，幸亏有yvo罩我，多谢多谢。唉。
再说说好玩的事情。Law lecture虽然无聊，tutorail 倒是很逗的。整个grp分成三组，双方的lawyer,还有judges. 准备准备一个case大家模拟开始出庭。当judge的一共七个人，有两个坐在前面，但是就她们两个话多。我对方的lawyer代表走到前面，开始陈述。她先说，good afternoon your honor. 还没等她说下一句话，一个Judge板起脸来一字一句地说u-r h-o-n-o-r-S~~~~~~. ‘s’音拉的老长。 大家大笑。她重说gd afternoon ur honors.然后说，我先把案情陈述一下。这个judge又说话了，说I know the situation already. No need. 我们又大笑。 Lawyer代表翻白眼，说according to the definition of offer which states that……这时候另一个前排judge打断她说，we know the definition of offer. 我们笑疯了。Tutor 说，u are genius judges. 太搞笑了。
再然后我们这方的代表上前陈述。他从头开始说，但是下边两个judge 在交头接耳讨论，没在听他说话。他停下来，气哄哄的一抱胳膊说hey, judges？ 我们又笑。Tutor说u cannot interrupt judges u know? 等到她们讨论完才继续。
在后边有点自由辩论的意思。我们向对方提出了一个反驳意见，就是手机留言confirm口头contract的时候忘了说名字。对方某一个人员开始辩护，说了一堆contract 成立的其他理由。Judges打断她说你说名字的事情。对方顿了一下，说，‘for the name problem’，然后扑嚓扑嚓美丽的大眼睛，用十分可怜的目光盯着judges深情地说, I am sorry………..我们笑成什么样子的都有了。
我们现在还太嫩，辩论好些时候都用common sense.但有一个同学，不论是不是common sense还是书上写的law都说‘legally’,最后tutor也有点被迷惑了。
Tuesday, March 15, 2005
在自己私人地盘上说话
这段文字主要是针对那个我炮制的讽刺事件。首先，我要倒个歉。我如此不厚道的讽刺人，真的是非常不对的，何况事件本身跟我一点关系也没有，我没有立场。那天晚上我头脑发热吧，应该吧，可能吧。也许是因为我电脑又坏了，做project都不行的缘故吧，也许吧，这些当然都是借口，但我自己也不清楚，当时是怎么了。反正那天晚上我就做了这个幼稚事件，已经做了，找借口没用，效果已经造成了。前一天晚上我还好好的，就是旁敲侧击了一下。“什么都不懂，不趟浑水”之类的。当时我这个事件的partner还跟我说，她被一些胡说八道东扯西扯的人气死了，想骂人，但是都是认识人，不好意思骂。我说要我也会想骂的，的确可气。然后又想了想，说我没有立场，骂了简直是莫名其妙。再说那两个人中的女方帮我帮了很多，我不好意思骂。当然，这里的骂，是不带脏字的骂。我当时就是这么想的，跟partner在msn上也是这么说的，我当时还是挺理智的。这件事就应该到此为止了。然后，我讽刺的那位女主角在第二天回了我的partner一个由我看来是很搞笑的帖子，我那天晚上一看到，立刻兴致就起来了，感情战胜理智，于是就联手炮制了讽刺事件。而且，我承认，发讽刺贴的主意好像是我第一个提出来的。如果头脑不发热，也就是在心里骂两句罢了。我为我的非常恶劣的方式道歉，但是，我觉得我就不用为我的本意道歉了。
先说说我眼中的那件事的前因后果。首先，斑竹夫人（版夫）不愿意别人在网上提到她的名字不是？这个不知道可以理解她吗？要是bbs上都用真名，网名是要来干吗的，毕竟这里还是华X. 这个要是理解不了我就没办法了。再有一次别人说出版夫名字之后，大某猪又有一次在华X上提了一次版夫的名字，说你是XX吧。版夫立刻不悦，说你不要再提了。这时候绝对是一个脏字都没有。然后又一次，大某猪在帖里又提了，然后版夫就大概说 “kao你丫不记得我跟你说过”之类的话，不是原话，我记不得了。然后大某猪就不悦了，回帖又提她的名字。这时候版夫开骂。用的词汇我觉得是脏话里边最轻的了kao, 你丫tmd等。然后大某猪再次提她的名字。版夫接着骂,骂得更狠一点了。然后就删贴了。这是被删掉的帖子。到此为止，板夫骂人固然不对，但是挑衅的的确是大某猪是不是？你们要说他不该骂，我也没有办法。我觉得他的挑衅行为比骂脏话的行为要可恶多了。这件事起因在他那里，我这么认为，要是别人有不同意见拿我没有办法。
因为他捣乱，斑竹说要封id.这个也正常吧。板夫的脏话是受挑衅以后骂的,无论如何不至于也封id吧。你要说这个不正常，那我也没有办法。当然，斑竹特别注意到这个事件，肯定也有感情因素存在的，偏向女朋友，因为女朋友而特别注意。但还没有到以权谋私的程度，至少我是这么认为的，我partner也是这么认为的。在然后就是版夫对大某猪挑衅不爽，专门开帖骂人。他的措辞激烈，慷慨激昂，带脏字还是kao tmd 丫。我想知道的是如果她不是版夫她和斑竹会因为这件事遭到杯葛吗？这也不能叫完全叫骂人贴。斑竹删不删，我看都两可。你可以把它定义为骂人帖删了，也可以定个一般贴就那么呆着。至少其他斑竹都没删。还有，注意最后的大帅猪的跟贴，他又提了真名，就是被斑竹封的那些。主要很多人灌水聊天玩乐一直成为了第一大帖，这个时候斑竹连平息事件想删都不行了。涉及分的问题。再然后斑竹发贴，说大某猪捣乱，警告。这是大帅猪在这个事件里第二次挑衅了。斑竹是基于大某猪捣乱了很多次才发出警告的。然后很多人都是客观留言，以劝架的口气，以和为贵，斑竹couple的友人也没有偏向，先说斑竹couple的不是，然后才说大某猪的问题。两方面都说了不是的地方。 可是被我讽刺的男主角，你在这个时候发的贴是挑事的吧？你认识斑竹吧，你这算不算‘背后攻击’呢？在我看来，很不可理喻。强调了版夫骂脏话，斑竹的以权谋私问题，还有板夫和版筑的裙带关系。似乎大某猪的挑衅行为已经被淡化了，这个绝对是事情的起因。我个人认为，斑竹偏向肯定是有了，以权谋私的程度绝对达不到。再后来大某猪开的贴子，说什么‘一没人名， 二没脏字，不会被删了吧“（当然后来还是删了）他讲的事情经过是这样的，他说人名，被骂脏话，又说人名，又被骂脏话。这个，我想不知道事情经过的人，对‘人名’这个词可能不敏感，对‘脏话’敏感，觉得他说人名怎么就被骂脏话，很过分。可是，他说人名的性质是挑衅，绝对更恶劣。
我前一天晚上在论坛对这个事件一句话也没说，除了灌水也就是留个爪印之类的。我眼中的情况是这样，因为不干我的事，当时我也有感情偏向存在，认为版夫骂的不算重。所以等于我根本跟这个事件没有关系。即使里边刚开始有我partner说话.我个人认为前一天晚上我的partner也没说什么过分的话，全是劝架的，语气很平和。而且当他发现男女主角是他认识人的时候，很理智的跟贴说“请你们了解前因后果”，因为你们只看到了事件的后半部分，比较重要的起因你们的确知道得不很清楚。除了我们的损人贴她说话都很客观，我认为。一句言辞激烈讽刺的也没有。她跟我说过，大家都认识，她也不好意思骂。她也没有立场，这件事也不关她的事，只不过他认识版夫，看到了被删贴的内容而已，后来我也通过她看到了，这是让我偏向斑竹版夫的主要原因。我的partner的确不喜欢大某猪，因为大某猪曾经贴身根过她的帖，问‘你是不是xx的马甲？’‘要不是yy? Zz?’ “aa,bb,cc……..”没完没了。她不爽的也有点道理吧。我只是说明大某猪一向是捣乱的，而且不止我的partner 这一个人被骚扰而已。最后，我在别的帖旁敲侧击说“什么都不懂，不趟浑水”。你们认为过分是吗？这个事件的‘外人’我认为只有建议的份，劝架的份。不过好像我这个旁敲侧击的确有点不光明正大。我没有直说，不过我想我直说了效果可能会更不好。
然后第二天晚上我们就联手干了那个讽刺事件。我要说的是，这个讽刺事件绝对不关machilus和mutt的事！是我们教他们顶的，说你别管，就顶就是了。我当时头脑要使冷静一点，肯定不会干出这么缺德的事件来，还把别人拖下水了。我的确过分了，无聊了，好幼稚。这阵子我攻击人成毛病了。现在我们的贴也被删了。
这个事最后我想说的是，被我讽刺的两个人，你们究竟看到过从最刚开始就被删的帖没有？如果看到过，然后才跟帖话，我就无话可说了。我打个比方，比方而已，当时我讽刺的女主角不是特别忌讳他不欢迎的人看她的blog, 如果当时，某位在你们看来不够格看你blog的人，看了你的blog，然后跟你说他看了。你跟他说不要看了。他又看了，然后再告诉你他又看了。你又说，不要看了( 我不知道你这个时候语气还能不能平静),他再一次看了，然后又告诉你又看了。你这个时候是什么感觉？你会不会很生气？你说什么话出来？你们要是处于版夫的位置上，有什么反应？
然后是我自己的问题。首先，我想法比较冲动，判断问题的时候没考虑什么熟人不熟人的问题，所以我认为不会有偏向，我觉得谁对谁错没有感情色彩。举个例子，近期在某位筒子的影响下，周遭的人都在谴责某人，我是反过来的，我对这位筒子说的话有多狠，这位筒子应该可以证明。不好意思，要不是头脑发热，这个恶性事件事我表达得不会那么恶劣。恶意讽刺别人的确是我的不对。我认为这个事件跟是不是朋友没关系，尤其在网上发贴。我不会因为是朋友或是陌生人就不骂或者骂了，就是论事而骂。
既然你旧事重提，提起了第一次事件，那我也来说说。应该跟我想的第一次事件一样吧。是blog事件吧。刚开始我也就是在自己blog里边说‘真tmd腻歪，谁腻歪谁自己有谱’。这个事也跟我没有关系，我就是自己骂骂撒撒气罢了。然后勒，又过了一阵吧，忘了什么事了，我骂了几个tmd，说了几句腻歪。好像是我“直接表达”给这次被我攻击的女主角，在msn上。我们之间没办法沟通，我以为我的意思够明白了，我够直接的用话了吧，我表达能力也就这个水平。再后来又一次在msn上提起这个事，后来我就懒得再说什么了，我觉得说什么白搭，最基本的认知不同。这件事就不要再提了。然后再在blog说自己骂的爽上结尾就结束了。这个我也过分了，我只考虑到自己的感受。然后这件事就过了吧。这件事跟恶性事件关系也不太大，我认为。毕竟这个事我是用msn‘直接’攻击你的，这个其实也不好。我当时觉得很腻歪，就这么发泄了，还是方式不对的问题。
我还要说的是，我干的讽刺事件我的确做错了，不该这么损人。但是，这件事跟你是不是我熟人一点关系也没有，我就是这么想的。我是就华X上你们这件事讽刺人。这个如果你接受不了，我也没办法，捎带着把原先的我根本一点概念也没有的‘积怨’也扯出来，我道歉。虽然为我的幼稚行为感到有点后悔，但是我并不认为我这个事是我什么存心故意拆朋友的台什么的，就事论事。就算能回到当初，当时的情况下，我还是要发这个讽刺贴。在我看来男女主角对自己‘仗义执言’颇为自豪，我也以更加恰当的方式‘仗义执言’了，这就是我开讽刺贴的基本原因。
我炮制讽刺事件的时候，也想过女主角的反应。最坏情况就是勃然大怒，就像现在一样。比最坏还坏就是向我讨债 。我要多谢你借我钱借了这么久。我借你钱一般是有了钱就还，自己就又没钱了，然后由乱花，又朝你借。所以老借钱来着，等于一直欠着。不过，我不是故意不还，或者拖债。今年年初我问过你要不要我还你美金，你说还新元。然后又说不急，你sep前还就可以，这个是你人好，我十分感谢。我当时想去mi国，说要晚还你钱。现在不去了，钱又被我乱花了，我的计算计算才能还你。我借过钱的人，基本上我都请过客。也算‘利息’吧。这回我还你钱，我想可以还你一点利息，你要是不要，我真得会觉欠你点什么，估计会折磨我一段时间。这个事闹下来，看见了你的反应，我是该主动还你钱，你不说我也应该知道，要不然我脸皮是不是有点厚啊。
关于以前我以前找你帮忙，肯定是出于我真得没办法了才找你，绝对不是我高兴了。别人看来是不是，我没办法控制。说实话，我不爱求人。当初band卖票，是我最难受的时光之一，多谢你两次都捧场。虽说你的表演我没有捧场，但如果没记错，我还是请客吃东西了。我周围认识人中，学计算机的好像只有你一个，计算机的东西我只有问你。你如果觉得我以前大大麻烦了你，那我真的是说对不起，非常不好意思。但之前你并没有表现出来我很麻烦，至少我没感觉出来，可能是我脸皮太厚了。你以前帮我的忙，我记得大部分，没有忘记你帮过我很多。我不认为这个讽刺事件是我‘恩将仇报’。我是就事论事。我这个人的确水平低，会的东西也不多，但你要是来找我帮忙，我能帮的也是肯定帮的，虽然说以前这种情况几乎没有发生，这个问题目前让我头疼，怎么办，我给你一点金钱补偿吧，要不然这个帮忙的债我可能永远还不了了。我也不知道给多少，连着利息多给一点点，你别见笑啊，我实在是穷。我知道是远远不够的，但是我心里多少好过了一点点。这个方式，希望你不要反对。这两天出不去，周末我就去换钱。不好意思。我找人帮忙，是不爱欺负好人的。这个事，某位筒子应该能证明，如果她还记得的话。即使我不喜欢某个人，我也会找他帮忙，必要的话。同理，这个人找我在我看来合理的帮忙要求，我也是会帮的，不带感情因素，而且没有先后顺序。
再有，那篇blog底下跟帖的男主角，拜托你深入喉咙漱口再说话。这个恶性事件跟我的人品有关系，跟我的情商也有关系，跟我的智商没有关系。你会做出这样的跟贴，也是跟你的人品，智商，情商，教养，神经系统，健康状况都有关系。好，我们都互相讽刺过了，你也是‘背后公开的’. --------p.s.我不认为我在华 X上是‘背后’攻击人，我又没有用马甲，你们都知道我是谁，我可是‘从正面’的攻击的。我选择在华X上，是因为这件事的前因发生在华新上，而且我msn基本上坏了，上一次很麻烦，那天前半夜也没上，根本不可能用msn‘直接沟通’。而且，我没说脏话。脏话问题不就是你们杯葛板夫的重要原因么？‘傻缺’，傻瓜缺心眼。举个例子，就是个例子，没有别意思，老人们经常爱称自己孙子是傻缺。你们要是认为它是脏话，我真没办法。我可以这么说，我一直跟女主角道歉，是因为这一系列的事我觉得主要不是她发起的，按我说主要是男主角的缘故。女主角要是不帮说话就没事情。斑竹说‘由于男主角不知道事情来龙去脉，他不屑于跟他说明这件事“。女主角在底下的跟贴在我看来很是无俚头搞笑，用一些也不是很恰当的方式替男主角说话，这也不是在‘庇护’男主角？所以，斑竹‘包庇’板夫，你们稍微体会到一点没有？男生是要为女生出头的，只是斑竹的什么太敏感了，很容易被人误解。这件事从根本上来说我觉得还是大某猪的错。再说，我认为斑竹也没到‘徇私枉法’的程度，更没有渎职，说了几句话而已，那几个帖子，也不是非要删不可。而且其他的斑竹也没有删。斑竹的地位是比较敏感，这个事斑竹真的是很难办，他干什么都有人说不对。女主角帮我这么多，在这件事上讽刺她，我心里的确非常有愧，无论如何底气是不足的。 男主角不一样。我很不喜欢你对某些事情的评论，因为不关我的事我没有说话，看看而已。以后你要是再说点什么我看不惯的东西我一定直接跟你‘讨论讨论’。就向你和斑竹couple说话的方式学习。我不管你看不的见我这篇blog, 反正我的话料这里了，我‘背地里’在自己地盘说的。
好，这件事我不会再提。不管女主角对我什么不当朋友什么的，我的对女主角这一类朋友的定义基本没有改变。我的态度还基本像以前一样，我觉得我应该能做到。知道你生很大气是肯定的，也是应该的，这个的确是我气人了，再次道歉。不过，这个钱的问题，希望是因为你只是在气头上。毕竟我主动还，和你主动先要是有差别的。这次除了我和我的partner还有一些人品也有问题的人，其他不幼稚的人，估计大家还都应该明白事理，向着你们，毕竟我和我的partner的方式是很错误的。
最后，说一句题外话，猫这种动物从来不爱记仇，它们‘不’可以是很爱记仇的动物。至少我玩过，看过，听说过的n只猫都是，你不要随便扣个帽子给猫这种动物。我觉得你用这个比喻不恰当。
男女主角如果没看到我写的这篇东西，也就算了。
p.s.这个恐怕是我blog上最长的一篇东西，也破了记录了哈哈哈。都是托华X的福。我华X上这么愤青，谁知道这里居然这么婆婆妈妈罗罗嗦嗦花了两个钟头写了这么一大堆。太长了，估计没人有耐心看。至少我自己舒服一点了。我可真有意思。上课去了。
先说说我眼中的那件事的前因后果。首先，斑竹夫人（版夫）不愿意别人在网上提到她的名字不是？这个不知道可以理解她吗？要是bbs上都用真名，网名是要来干吗的，毕竟这里还是华X. 这个要是理解不了我就没办法了。再有一次别人说出版夫名字之后，大某猪又有一次在华X上提了一次版夫的名字，说你是XX吧。版夫立刻不悦，说你不要再提了。这时候绝对是一个脏字都没有。然后又一次，大某猪在帖里又提了，然后版夫就大概说 “kao你丫不记得我跟你说过”之类的话，不是原话，我记不得了。然后大某猪就不悦了，回帖又提她的名字。这时候版夫开骂。用的词汇我觉得是脏话里边最轻的了kao, 你丫tmd等。然后大某猪再次提她的名字。版夫接着骂,骂得更狠一点了。然后就删贴了。这是被删掉的帖子。到此为止，板夫骂人固然不对，但是挑衅的的确是大某猪是不是？你们要说他不该骂，我也没有办法。我觉得他的挑衅行为比骂脏话的行为要可恶多了。这件事起因在他那里，我这么认为，要是别人有不同意见拿我没有办法。
因为他捣乱，斑竹说要封id.这个也正常吧。板夫的脏话是受挑衅以后骂的,无论如何不至于也封id吧。你要说这个不正常，那我也没有办法。当然，斑竹特别注意到这个事件，肯定也有感情因素存在的，偏向女朋友，因为女朋友而特别注意。但还没有到以权谋私的程度，至少我是这么认为的，我partner也是这么认为的。在然后就是版夫对大某猪挑衅不爽，专门开帖骂人。他的措辞激烈，慷慨激昂，带脏字还是kao tmd 丫。我想知道的是如果她不是版夫她和斑竹会因为这件事遭到杯葛吗？这也不能叫完全叫骂人贴。斑竹删不删，我看都两可。你可以把它定义为骂人帖删了，也可以定个一般贴就那么呆着。至少其他斑竹都没删。还有，注意最后的大帅猪的跟贴，他又提了真名，就是被斑竹封的那些。主要很多人灌水聊天玩乐一直成为了第一大帖，这个时候斑竹连平息事件想删都不行了。涉及分的问题。再然后斑竹发贴，说大某猪捣乱，警告。这是大帅猪在这个事件里第二次挑衅了。斑竹是基于大某猪捣乱了很多次才发出警告的。然后很多人都是客观留言，以劝架的口气，以和为贵，斑竹couple的友人也没有偏向，先说斑竹couple的不是，然后才说大某猪的问题。两方面都说了不是的地方。 可是被我讽刺的男主角，你在这个时候发的贴是挑事的吧？你认识斑竹吧，你这算不算‘背后攻击’呢？在我看来，很不可理喻。强调了版夫骂脏话，斑竹的以权谋私问题，还有板夫和版筑的裙带关系。似乎大某猪的挑衅行为已经被淡化了，这个绝对是事情的起因。我个人认为，斑竹偏向肯定是有了，以权谋私的程度绝对达不到。再后来大某猪开的贴子，说什么‘一没人名， 二没脏字，不会被删了吧“（当然后来还是删了）他讲的事情经过是这样的，他说人名，被骂脏话，又说人名，又被骂脏话。这个，我想不知道事情经过的人，对‘人名’这个词可能不敏感，对‘脏话’敏感，觉得他说人名怎么就被骂脏话，很过分。可是，他说人名的性质是挑衅，绝对更恶劣。
我前一天晚上在论坛对这个事件一句话也没说，除了灌水也就是留个爪印之类的。我眼中的情况是这样，因为不干我的事，当时我也有感情偏向存在，认为版夫骂的不算重。所以等于我根本跟这个事件没有关系。即使里边刚开始有我partner说话.我个人认为前一天晚上我的partner也没说什么过分的话，全是劝架的，语气很平和。而且当他发现男女主角是他认识人的时候，很理智的跟贴说“请你们了解前因后果”，因为你们只看到了事件的后半部分，比较重要的起因你们的确知道得不很清楚。除了我们的损人贴她说话都很客观，我认为。一句言辞激烈讽刺的也没有。她跟我说过，大家都认识，她也不好意思骂。她也没有立场，这件事也不关她的事，只不过他认识版夫，看到了被删贴的内容而已，后来我也通过她看到了，这是让我偏向斑竹版夫的主要原因。我的partner的确不喜欢大某猪，因为大某猪曾经贴身根过她的帖，问‘你是不是xx的马甲？’‘要不是yy? Zz?’ “aa,bb,cc……..”没完没了。她不爽的也有点道理吧。我只是说明大某猪一向是捣乱的，而且不止我的partner 这一个人被骚扰而已。最后，我在别的帖旁敲侧击说“什么都不懂，不趟浑水”。你们认为过分是吗？这个事件的‘外人’我认为只有建议的份，劝架的份。不过好像我这个旁敲侧击的确有点不光明正大。我没有直说，不过我想我直说了效果可能会更不好。
然后第二天晚上我们就联手干了那个讽刺事件。我要说的是，这个讽刺事件绝对不关machilus和mutt的事！是我们教他们顶的，说你别管，就顶就是了。我当时头脑要使冷静一点，肯定不会干出这么缺德的事件来，还把别人拖下水了。我的确过分了，无聊了，好幼稚。这阵子我攻击人成毛病了。现在我们的贴也被删了。
这个事最后我想说的是，被我讽刺的两个人，你们究竟看到过从最刚开始就被删的帖没有？如果看到过，然后才跟帖话，我就无话可说了。我打个比方，比方而已，当时我讽刺的女主角不是特别忌讳他不欢迎的人看她的blog, 如果当时，某位在你们看来不够格看你blog的人，看了你的blog，然后跟你说他看了。你跟他说不要看了。他又看了，然后再告诉你他又看了。你又说，不要看了( 我不知道你这个时候语气还能不能平静),他再一次看了，然后又告诉你又看了。你这个时候是什么感觉？你会不会很生气？你说什么话出来？你们要是处于版夫的位置上，有什么反应？
然后是我自己的问题。首先，我想法比较冲动，判断问题的时候没考虑什么熟人不熟人的问题，所以我认为不会有偏向，我觉得谁对谁错没有感情色彩。举个例子，近期在某位筒子的影响下，周遭的人都在谴责某人，我是反过来的，我对这位筒子说的话有多狠，这位筒子应该可以证明。不好意思，要不是头脑发热，这个恶性事件事我表达得不会那么恶劣。恶意讽刺别人的确是我的不对。我认为这个事件跟是不是朋友没关系，尤其在网上发贴。我不会因为是朋友或是陌生人就不骂或者骂了，就是论事而骂。
既然你旧事重提，提起了第一次事件，那我也来说说。应该跟我想的第一次事件一样吧。是blog事件吧。刚开始我也就是在自己blog里边说‘真tmd腻歪，谁腻歪谁自己有谱’。这个事也跟我没有关系，我就是自己骂骂撒撒气罢了。然后勒，又过了一阵吧，忘了什么事了，我骂了几个tmd，说了几句腻歪。好像是我“直接表达”给这次被我攻击的女主角，在msn上。我们之间没办法沟通，我以为我的意思够明白了，我够直接的用话了吧，我表达能力也就这个水平。再后来又一次在msn上提起这个事，后来我就懒得再说什么了，我觉得说什么白搭，最基本的认知不同。这件事就不要再提了。然后再在blog说自己骂的爽上结尾就结束了。这个我也过分了，我只考虑到自己的感受。然后这件事就过了吧。这件事跟恶性事件关系也不太大，我认为。毕竟这个事我是用msn‘直接’攻击你的，这个其实也不好。我当时觉得很腻歪，就这么发泄了，还是方式不对的问题。
我还要说的是，我干的讽刺事件我的确做错了，不该这么损人。但是，这件事跟你是不是我熟人一点关系也没有，我就是这么想的。我是就华X上你们这件事讽刺人。这个如果你接受不了，我也没办法，捎带着把原先的我根本一点概念也没有的‘积怨’也扯出来，我道歉。虽然为我的幼稚行为感到有点后悔，但是我并不认为我这个事是我什么存心故意拆朋友的台什么的，就事论事。就算能回到当初，当时的情况下，我还是要发这个讽刺贴。在我看来男女主角对自己‘仗义执言’颇为自豪，我也以更加恰当的方式‘仗义执言’了，这就是我开讽刺贴的基本原因。
我炮制讽刺事件的时候，也想过女主角的反应。最坏情况就是勃然大怒，就像现在一样。比最坏还坏就是向我讨债 。我要多谢你借我钱借了这么久。我借你钱一般是有了钱就还，自己就又没钱了，然后由乱花，又朝你借。所以老借钱来着，等于一直欠着。不过，我不是故意不还，或者拖债。今年年初我问过你要不要我还你美金，你说还新元。然后又说不急，你sep前还就可以，这个是你人好，我十分感谢。我当时想去mi国，说要晚还你钱。现在不去了，钱又被我乱花了，我的计算计算才能还你。我借过钱的人，基本上我都请过客。也算‘利息’吧。这回我还你钱，我想可以还你一点利息，你要是不要，我真得会觉欠你点什么，估计会折磨我一段时间。这个事闹下来，看见了你的反应，我是该主动还你钱，你不说我也应该知道，要不然我脸皮是不是有点厚啊。
关于以前我以前找你帮忙，肯定是出于我真得没办法了才找你，绝对不是我高兴了。别人看来是不是，我没办法控制。说实话，我不爱求人。当初band卖票，是我最难受的时光之一，多谢你两次都捧场。虽说你的表演我没有捧场，但如果没记错，我还是请客吃东西了。我周围认识人中，学计算机的好像只有你一个，计算机的东西我只有问你。你如果觉得我以前大大麻烦了你，那我真的是说对不起，非常不好意思。但之前你并没有表现出来我很麻烦，至少我没感觉出来，可能是我脸皮太厚了。你以前帮我的忙，我记得大部分，没有忘记你帮过我很多。我不认为这个讽刺事件是我‘恩将仇报’。我是就事论事。我这个人的确水平低，会的东西也不多，但你要是来找我帮忙，我能帮的也是肯定帮的，虽然说以前这种情况几乎没有发生，这个问题目前让我头疼，怎么办，我给你一点金钱补偿吧，要不然这个帮忙的债我可能永远还不了了。我也不知道给多少，连着利息多给一点点，你别见笑啊，我实在是穷。我知道是远远不够的，但是我心里多少好过了一点点。这个方式，希望你不要反对。这两天出不去，周末我就去换钱。不好意思。我找人帮忙，是不爱欺负好人的。这个事，某位筒子应该能证明，如果她还记得的话。即使我不喜欢某个人，我也会找他帮忙，必要的话。同理，这个人找我在我看来合理的帮忙要求，我也是会帮的，不带感情因素，而且没有先后顺序。
再有，那篇blog底下跟帖的男主角，拜托你深入喉咙漱口再说话。这个恶性事件跟我的人品有关系，跟我的情商也有关系，跟我的智商没有关系。你会做出这样的跟贴，也是跟你的人品，智商，情商，教养，神经系统，健康状况都有关系。好，我们都互相讽刺过了，你也是‘背后公开的’. --------p.s.我不认为我在华 X上是‘背后’攻击人，我又没有用马甲，你们都知道我是谁，我可是‘从正面’的攻击的。我选择在华X上，是因为这件事的前因发生在华新上，而且我msn基本上坏了，上一次很麻烦，那天前半夜也没上，根本不可能用msn‘直接沟通’。而且，我没说脏话。脏话问题不就是你们杯葛板夫的重要原因么？‘傻缺’，傻瓜缺心眼。举个例子，就是个例子，没有别意思，老人们经常爱称自己孙子是傻缺。你们要是认为它是脏话，我真没办法。我可以这么说，我一直跟女主角道歉，是因为这一系列的事我觉得主要不是她发起的，按我说主要是男主角的缘故。女主角要是不帮说话就没事情。斑竹说‘由于男主角不知道事情来龙去脉，他不屑于跟他说明这件事“。女主角在底下的跟贴在我看来很是无俚头搞笑，用一些也不是很恰当的方式替男主角说话，这也不是在‘庇护’男主角？所以，斑竹‘包庇’板夫，你们稍微体会到一点没有？男生是要为女生出头的，只是斑竹的什么太敏感了，很容易被人误解。这件事从根本上来说我觉得还是大某猪的错。再说，我认为斑竹也没到‘徇私枉法’的程度，更没有渎职，说了几句话而已，那几个帖子，也不是非要删不可。而且其他的斑竹也没有删。斑竹的地位是比较敏感，这个事斑竹真的是很难办，他干什么都有人说不对。女主角帮我这么多，在这件事上讽刺她，我心里的确非常有愧，无论如何底气是不足的。 男主角不一样。我很不喜欢你对某些事情的评论，因为不关我的事我没有说话，看看而已。以后你要是再说点什么我看不惯的东西我一定直接跟你‘讨论讨论’。就向你和斑竹couple说话的方式学习。我不管你看不的见我这篇blog, 反正我的话料这里了，我‘背地里’在自己地盘说的。
好，这件事我不会再提。不管女主角对我什么不当朋友什么的，我的对女主角这一类朋友的定义基本没有改变。我的态度还基本像以前一样，我觉得我应该能做到。知道你生很大气是肯定的，也是应该的，这个的确是我气人了，再次道歉。不过，这个钱的问题，希望是因为你只是在气头上。毕竟我主动还，和你主动先要是有差别的。这次除了我和我的partner还有一些人品也有问题的人，其他不幼稚的人，估计大家还都应该明白事理，向着你们，毕竟我和我的partner的方式是很错误的。
最后，说一句题外话，猫这种动物从来不爱记仇，它们‘不’可以是很爱记仇的动物。至少我玩过，看过，听说过的n只猫都是，你不要随便扣个帽子给猫这种动物。我觉得你用这个比喻不恰当。
男女主角如果没看到我写的这篇东西，也就算了。
p.s.这个恐怕是我blog上最长的一篇东西，也破了记录了哈哈哈。都是托华X的福。我华X上这么愤青，谁知道这里居然这么婆婆妈妈罗罗嗦嗦花了两个钟头写了这么一大堆。太长了，估计没人有耐心看。至少我自己舒服一点了。我可真有意思。上课去了。
Thursday, March 03, 2005
kao!这两天被折磨到不行了，仿佛回到了一年前最恐怖的那段日子。
极度郁闷！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
我跟A和B同组做某module assignment one,这两位筒子属于基础比较差的，很多东西就做错了，而且从第一部分就错了。我跟他们讲正确的东西，他们两个还都不信我的，坚持自己的看法，2v1，搞到我没话说。非得找来3份别的组的，有强人例如dean's list和year rep等人的答案，都跟我说的一样，他们才信了。KAO!这就得从头开始再做！！两个人糊里糊涂的根本不知道应该改什么东西，干脆我说我重做一遍，你们检查错误算了。三个人一起反而更浪费时间，还浪费三个人的时间.等于这份assignment就是我一个人做的！
这种东西还跟project不一样，project即使有不会干活的，也可以让他compile report,打打字， 做做powerpoint什么的，做assignment有糊涂的groupmate简直窝火！让他们誊写他们都不知道抄哪里，字还写的十分untidy.这种最好就是individual assignment,我不介意把我的拿去给他们refer，有什么不懂的我也可以跟他们讲讲，虽说我的表达能力不好。他们信不信两说，反正影响不到我。但是一同组，就是他们浪费我的时间和effort，没准儿还影响我的分数，最后我还一肚子火没处发！
和C,D,E同组做assignment two,C,D都还算明白，虽说也不太会做，可是听完我的解说以后都懂，这样比较差的E再有不同意见也打倒不了我。以后还有三个assignment都跟他们一起做。
有个人老是把我的名字最后一个字念‘德’，ft！！！！！！！！
有的人学习好到了变态的地步，极端羡慕的同时强烈鄙视！！！！！！！！
极度郁闷！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
我跟A和B同组做某module assignment one,这两位筒子属于基础比较差的，很多东西就做错了，而且从第一部分就错了。我跟他们讲正确的东西，他们两个还都不信我的，坚持自己的看法，2v1，搞到我没话说。非得找来3份别的组的，有强人例如dean's list和year rep等人的答案，都跟我说的一样，他们才信了。KAO!这就得从头开始再做！！两个人糊里糊涂的根本不知道应该改什么东西，干脆我说我重做一遍，你们检查错误算了。三个人一起反而更浪费时间，还浪费三个人的时间.等于这份assignment就是我一个人做的！
这种东西还跟project不一样，project即使有不会干活的，也可以让他compile report,打打字， 做做powerpoint什么的，做assignment有糊涂的groupmate简直窝火！让他们誊写他们都不知道抄哪里，字还写的十分untidy.这种最好就是individual assignment,我不介意把我的拿去给他们refer，有什么不懂的我也可以跟他们讲讲，虽说我的表达能力不好。他们信不信两说，反正影响不到我。但是一同组，就是他们浪费我的时间和effort，没准儿还影响我的分数，最后我还一肚子火没处发！
和C,D,E同组做assignment two,C,D都还算明白，虽说也不太会做，可是听完我的解说以后都懂，这样比较差的E再有不同意见也打倒不了我。以后还有三个assignment都跟他们一起做。
有个人老是把我的名字最后一个字念‘德’，ft！！！！！！！！
有的人学习好到了变态的地步，极端羡慕的同时强烈鄙视！！！！！！！！
